第七章 李贽—自相冲突的哲学家 中

后世的读者，必须把这些互不关连的语录再三诵读，再三思索，才有可能理解它的真实内涵。最新地址发送任意邮件到 ltx Sba@gmail.ㄈòМ 获取综合来说，温和有礼，慷慨大方是仁的初级阶段。在向更高阶段迈进的过程中，又必须把自己的思想与言行统统纳它的规范之内，经过不断的积累而可以到达去私，最终到达无我。这样，仁就是一种强迫的力量、行动的最高准则、超越世间的品质，也是生活唯一意义之所在，简直和道家的“道”殊途而同归。

《论语》中这66条有关仁的语录，为孔子的学说安排了形而上的根据，成为儒家一元论宇宙观的基础。这种学说虽然没有直接指责自私的不合理，但已属不言而喻。因为所谓“自己”，不过是一种观念，不能作为一种物质，可以囤积保存。生命的意义，也无非是用来表示对他的关心。只有做到这一点，它才有永久的价值。这种理想与印度的婆罗门教和佛教的教义相近。印度的思想家认为“自己”是一种幻影，真正存在于世间的，只有无数的因果循环。儒家的学说指出，一个必须不断地和外界接触，离开了这接触，这个就等于一张白纸。在接触中间，他可能表现自私，也可能去绝自私而克臻于仁。

按照孔子的看法，一个虽为圣贤，仍然要经常警惕防范不仁的念，可见恶来自先天。然而另一方面，既然每个都有其发扬保持仁的本能，则同样可以认为善出于天赋。

孔子去世以后约15o年，善说才首次被明确提出。孟子曾经斩钉截铁地说：“之善也，犹水之就下也。无有不善，水无有不下。”孔孟之间的不同论调，反映了社会环境的变化。孔子的目标，在于期望由像他一样的哲学家和教育家来代替当时诸侯小国中世袭的卿大夫。孟子却生活在一个更加动的时代里，其时齐楚之间的王国，采取了全民动员的方式互相争战。这种形不再允许哲学家以优闲的调去研究个生活的舒畅和美。孟子的迫切任务，在于找到一个强者，这个强者应当具有统一全国的条件，并且能接受儒家学说作为这一大业的基础。他企图以雄辩的言辞说服他的对象，引导他和他的廷臣回到善良的天之中，有如引导泛滥的洪水归于大海，以避免一场杀盈野的浩劫。

孔孟之道战胜了诸子百家的理论，从汉朝开始，就成为统治全国的指导思想。时代愈是往前发展，统治者对它的依赖程度也愈大。到1o世纪以后，也就是唐宋两代，中国经历了一次巨大的变化：经济的重心，由华北旱田地带移至华中和华南的水田地带。随之产生的显著后果，则是内部的复杂相继增加。官僚阶层过去为豪门大族所垄断，至此改变而为与绅士阶层相表里。军队中的将领逐渐失去了左右政治的力量，文官政治确立为统治帝国的原则。这种多方的改变，使集权的中央政府不得不创立新的哲学理论，以维系社会上成千成万的优秀分子，即读书的士。这些士就是绅士阶层，和以前的门阀士族比较，数多，流动大，生活面和知识面也远为广阔。以此，儒家单独的伦理格已经不能完全适应时代的需要，而必须掺和理智上的新因素，才能适应于新的环境。

针对这种需要，很多学者不断把孔孟的著述加以新的注释，而把这些注释综合调和以构成一种思想系统的，则是宋代的大儒朱熹。他是孔孟以后儒家学派中最有影响的思想家，死后被尊为贤。他对儒家经典的抡述具有权威，他的《四书集注》，是明朝、清朝两代士规定的教科书，也是科学考试的标准答案。

他的治学方法被称为“理智化”、“客观”、“归纳法”，有时甚至被认为有“科学”的根据。朱熹对过去的历史和哲学著作熟读思，进行整理。他的结论是，历史上各个朝代的盛衰兴亡，以及宇宙中的各种自然现象，都有共通的原则，而且彼此印证。其学说的基础，乃是宇宙和间的各种事物都由“气”构成，通过“理”的不同形式而成为不同的“物”。这所谓“物”，包括具体的事物如月星辰，也包括抽象的伦理如孝梯忠信。这种把具体和抽象混为一谈的方法，是中国思想家的传统习惯，也合于他们一元论的宇宙观。因为他们认为，一个看到一件事物，这种事物就不是孤立的，不可能与环境隔离。他们着重于事物的功能。一件事物具有特，就是因为它和其他事物发生了关系。白色的东西有白色的特质，是因为有光线的反，见于眼。这也就是说，凡“物”皆有动作，光线的反见于眼是一种动作，为忠孝也是一种动作。运用这样的观点，朱熹把雷霆和鞭炮看成相似之物，因为两者都是“郁积之气”企图发散。

孔子的仁，孟子的善论，乃至中国社会传统的组织和习惯，都被朱熹视为“天理”。但是可能违反天理，因为各秉气不同，有清有浊。如果浊气抬，天理就被“欲”所取代。补救的办法是“格物”，也就是接受事物和观察、研究事物。他说：“所谓致知在格物者，言欲致吾之知，在即物而穷其理也。盖心之灵，莫不有知，而天下之物，莫不有理。”通过格物，可以使